ABSTRACT
O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro, em dentes extraídos, a microinfiltração de corante na interface material restaurador provisório (Bioplic®, Coltosol® e Tempore®) e amálgama de prata. Utilizou-se 57 terceiros molares hígidos, onde foram confeccionadas amplas restaurações de amálgama de prata. O acesso endodôntico foi realizado sobre essas restaurações, permanecendo o amálgama nas bordas. Os condutos foram esvaziados, permitindo a colocação de cones de papel. A câmara pulpar foi preenchida com algodão e sobre esta se inseriu os três diferentes materiais provisórios. Os espécimes foram impermeabilizados, submetidos à termociclagem (5ºC/55ºC) e imersos em azul de metileno 2% por 24 horas. Após, os dentes foram seccionados longitudinalmente no sentido mésio-distal. Os resultados obtidos avaliados pelo teste Kruskal-Wallis, o qual constatou que o Tempore® possuiu maiores graus de infiltração. O Bioplic® e o Coltosol® tiveram melhores resultados e não diferiram entre si. Torna-se válida a realização deste estudo, pois ocorre, freqüentemente, a necessidade da realização de acessos endodônticos em dentes restaurados com amálgama de prata.
The purpose of this study was to evaluate in vitro the microinfiltration at the interface temporary sealing material (Bioplic®, Coltosol ® and Tempore®) and silver amalgam. Fifty seven third molars were used, which were restored with silver amalgam and endodontic cavities were made. The canals were emptied, allowing the paper cone placement; the pulpar chamber filled with cotton and the referred materials were inserted. Impermeabilization and thermocycling (5ºC/55ºC)procedures were performed as well as immersion in 2% metylene blue for 24 hours. The specimens were sectioned longitudinally in mesiodistal direction and the results thus obtained were evaluated by the Kruskal-Wallis test which showed that Tempore® has greater infiltration degrees. Bioplic® and Coltosol ® obtained better results and there was no difference between them.